La signature d'accords d'association de l'Union européenne avec l'Ukraine, la Géorgie et la Moldavie profitera à tous ces acteurs, mais cette démarche pourrait entraver le dialogue entre l'UE et la Russie, a indiqué à RIA Novosti l'économiste Giuseppe Di Taranto, professeur à l'Université LUISS de Rome.
"Certes, il s'agit du premier pas vers l'adhésion de ces pays à l'UE", a déclaré l'expert, soulignant que ce processus pourrait prendre beaucoup de temps.
Evoquant les avantages de la signature des accords d'association, il a fait savoir que ces documents "faciliteraient à l'Ukraine, à la Géorgie et à la Moldavie leur coopération économique avec l'UE et leur permettraient d'éviter des conflits", car l'UE se porterait garant de la paix dans ces pays.
En contrepartie, ces accords ouvriront à l'UE de nouveaux marchés en Europe et lui permettront d'augmenter son PIB en intégrant les revenus des pays associés.
L'expert estime que la signature d'accords d'association avec l'Ukraine, la Géorgie et la Moldavie risque de compliquer le dialogue entre l'UE et la Russie. Cependant, affirme-t-il, ce dialogue doit se dérouler uniquement dans l'esprit de la paix.
Avant de conclure des accords avec les nouvelles autorités de Kiev, l'UE doit obtenir la fin des hostilités en Ukraine, affirme pour sa part un autre professeur de l'Université LUISS, Carlo Andrea Bollino.
"La Russie et l'Ukraine doivent être considérées comme des partenaires naturels de l'Europe, surtout sur le plan économique: la Russie parce qu'elle exporte du gaz vers l'Europe et l'Ukraine parce qu'elle est économiquement intégrée au marché des technologies, en premier lieu de la métallurgie", a déclaré M.Bollino.
Tout accord économique que l'Union européenne envisage de conclure avec l'Ukraine doit également être négocié avec la Russie, estime l'expert italien. Cependant, a-t-il ajouté, on imagine mal comment Bruxelles pourra réaliser une telle stratégie dans la mesure où l'on ignore qui prendra la tête de l'UE après le départ de Herman Van Rompuy.
