La proposition du président américain Barack Obama de réduire le nombre d'armes nucléaires tactiques américaines et russes déployées en Europe est plus difficile à réaliser que de réduire les arsenaux stratégiques, estime l'expert du groupe analytique Eurasia Group Kliff Kupchan.
"C'est un processus très long. La Russie possède une très importante quantité d'armes de ce type (tactiques). Les intérêts sont complètement asymétriques. Mais en ce qui concerne (la réduction du nombre des) armes stratégiques, je pense qu'il y a des chances", a déclaré l'expert à RIA Novosti.
Selon lui, les divergences concernant le bouclier antimissile américain constituent l'obstacle principal à la réduction des armes stratégiques.
"Obama se heurte principalement à une opposition politique, les forces conservatrices au Congrès s'opposant à la réduction d'arsenaux nucléaires. Alors que pour la Russie il s'agit d'un défi stratégique, l'élite politique et militaire considérant la réduction comme une menace pour le potentiel de dissuasion", a indiqué l'expert.
Les Etats-Unis et la Russie ne publient pas d'informations sur le nombre de leurs charges nucléaires tactiques. Selon les experts, les Etats-Unis en comptent près de 500, déployés dans les pays membres de l'Otan. La Russie, toujours selon ces experts, possède 2.000 charges nucléaires tactiques.
Les armes nucléaires tactiques ont une portée et une puissance réduites, mais elles sont plus variées, puisqu'il s'agit non seulement de missiles et de bombes, mais également d'obus d'artillerie, de bombes sous-marines et de torpilles.
