Réponse aux "Esserts". Encore une fois le mythe des "faits". Les fascistes au pouvoir à Kiev est un mythe maintenu par une propagande massive. On peut reprocher à Porochenko d'être un "confiseur", selon l'expression méprisante en vogue à Moscou, mais pas d'être un néonazi, il ne faut pas pousser la rigolade trop loin ni la mauvaise foi. Brandir le PRavy Sektor comme épouvantail alors qu'ils ont fait moins de 2% aux élections, c'est un peu limite et a fait pauvre en argument principal depuis 6 mois.
Pour parler de fascisme 2 minutes, que dites-vous de tous ces identitaires européens qui viennent aider les soi-disant paratistes? De ces mercenaires tchétchènes qui ne savent même pas pour quel combat idéologique supposé ils se battent? De ces soldats russes vraiment néonazis qui sont aussi en lutte au Donbass (de nombreux témoignages de leur présence)? Quant au fait que les Ukrainiens seraient partie en masse aux USA ou en Espagne, cela tient de la pure fantaisie. Bref on pourrait discuter des heures car j'ai une batterie de "contrefaits" à opposer à vos affirmations mais ce que je veux dire principalement est qu'un fait n'existe jamais en dehors d'une interprétation, je l'ai déjà écrit précédemment. L'annexion de la Crimée est un bel exemple: d'un côté on estime avoir repris un territoire russe, de l'autre on brandit des accords signés en 1994 dp change de l'abandon de l'arme nucléaire ukrainienne contre la garantie que Moscou ne touchera pas aux frontières de l'Ukraine. C'est pourtant un fait ce traité signé non ? Eh bien apparemment on a dû rêver car il n'a pas été respecté. Autre exemple, on prétend que tout va bien en Crimée et que les plages étaient pleines cet été. C'est présent comme un fait. Mais alors ces touristes qui ont ramené 1000 photos de plages vides sont des agents de l'OTAN? Vous pouvez avoir l'avis que vous voulez mais au moins cessez de tout ramener à des faits objectifs…
