La secrétaire d'Etat américaine adjointe chargée de l'Europe a fait un nouvel aveu dans une interview accordée à la chaîne de télévision CNN : depuis 1991 les Etats-Unis ont investi dans l'Ukraine 5 milliards de dollars.
La somme a été dépensée à titre d'aide au développement de la démocratie à ce pays qui se trouve, suite à des injections financières si importantes, au bord de la désintégration et de la ruine économique et politique totale.
Mme Nuland a tenu à souligné que les Etats-Unis n'avaient pas débloqué ces capitaux pour soutenir le Maïdan qui, selon elle, était un mouvement spontané d'une population lasse de la corruption et de l'arbitraire des autorités. Cependant il est notoire que des fonds octroyés par des sources étrangères, américaines comprises, ont fonctionné en Ukraine pendant des décennies. Les buts proclamés étaient nobles, mais en réalité leur objectif réel était on en peut plus concret : éloigner au maximum Kiev de Moscou et brancher les élites politiques et l'opinion publique ukrainiennes contre la Russie. Il n'était question d'aucuns investissements dans le développement économique ou dans les réformes de la science, de l'industrie et de l'agriculture.
Washington ne parvenait pas à accepter que l'Ukraine devienne un pont entre la Russie et l'Europe et reste un Etat ami et partenaire de son voisin oriental. Il ne fallait pas l'admettre. Ainsi les Américains n'ont pas lésiné sur les moyens pour créer un nouveau foyer d'instabilité près des frontières de la Russie. Le politologue Bogdan Bezpalko a noté à ce propos :
« Les Américains utilisent le plus souvent le mot démocratie à des fins de spéculations et ils l'interprètent d'une façon très originale. Ils ont toujours conduit au pouvoir les forces qui les arrangeaient. Au Chili ce fut Pinochet et au Cambodge, Pol Pot, parce que ces personnages et leurs partis procuraient des avantages aux Etats-Unis. »
Aujourd'hui les autorités illégitimes de Kiev exécutent volontiers le rôle des fantoches de la Maison Blanche. Ce n'est pas un hasard si le début de « l’opération anti-terroriste » dans l'est ukrainien a été annoncé aussitôt après la visite à Kiev du chef de la CIA, et relancée aussitôt après la trêve de Pâques, aussitôt terminé le séjour dans la capitale ukrainienne du vice-président des Etats-Unis. Cela ressemble beaucoup à l'exécution d’instructions concrètes. Dans ce contexte, de quelle indépendance des chefs du Maïdan peut-il être question ?
L'expert de l'Institut de l'histoire russe Andreï Martchoukov est convaincu que les Américains n'ont pas dépensé en vain ces 5 milliards de dollars.
« Cet argent a été investi dans un coup d'Etat en Ukraine pour la placer entièrement sous contrôle, la transformer en un territoire dépendant et en tête de pont d'une nouvelle offensive contre la Russie. De ce point de vue, l'investissement est rentable. Le processus n'est pas d'ailleurs achevé et on ne voit pas à quoi il aboutira. »
Mais la chose la plus paradoxale et désagréable pour les Ukrainiens est dans le fait que les investissements américains dans l'Ukraine se soient épuisés. Au lieu d'une assistance géante d'un montant de 15 milliards débloquée par la Russie, Kiev recevra quelques pitoyables dizaines de millions. Les responsables américains annoncent haut et fort ces sommes misérables pour un pays peuplé de 48 millions d'habitants. En plus, ils promettent à l'Ukraine des technologies d'économie d'énergie qui permettront de diminuer la dépendance énergétique vis-à-vis de la.
Russie. Bref, tout porte à croire que la faillite devient inévitable dans ce pays. Celle-ci servira évidemment de prétexte pour un nouveau Maïdan qui est devenu un état permanent pour la société ukrainienne.
