Amendement Jackson-Vanik: l'abrogation doit être inconditionnelle (sénateur)

S'abonner
Le président de la Commission des finances du Sénat américain, Max Baucus, demande à ses collègues du Capitole de ne pas faire dépendre l'abrogation de l'amendement Jackson-Vanik de la situation des droits de l'homme en Russie.

Le président de la Commission des finances du Sénat américain, Max Baucus, demande à ses collègues du Capitole de ne pas faire dépendre l'abrogation de l'amendement Jackson-Vanik de la situation des droits de l'homme en Russie.

"Lors de mes rencontres à Moscou, les militants de la société civile ont évoqué des questions très sérieuses concernant les droits de l'homme et la démocratie en Russie. Tout en partageant leur inquiétude, j'estime toutefois que la normalisation des rapports économiques avec la Russie n'est pas liée avec ces questions", a déclaré M. Baucus lors d'une réunion de la commission.

Le sénateur est persuadé que "l'abrogation de l'amendement Jackson-Vanik rendra la Russie plus compétitive, plus transparente et plus ouverte aux idées démocratiques".

"Selon un militant social russe, cet amendement entrave le développement des liens entre les ressortissants des deux pays, empêche la croissance économique et aggrave la situation des droits de l'homme. L'abolition de ce texte ôterait aux conservateurs la possibilité de mobiliser les forces antiaméricaines. L'amendement constitue un instrument de propagande très efficace. C'est un instrument datant de la guerre froide", a indiqué M. Baucus.

Adopté en 1974, l'amendement Jackson-Vanik interdit d'accorder le statut de nation la plus favorisée (NPF) et d'octroyer des crédits d'Etat et des garanties de crédits aux pays violant ou limitant le droit de leurs citoyens à l'émigration.

L'amendement Jackson-Vanik a été promulgué en réponse aux restrictions qui frappaient le départ des Juifs de l'ex-URSS. Certains experts et responsables politiques estiment que cet amendement constitue un obstacle sérieux à l'intensification des rapports commerciaux russo-américains, le qualifient d'absurde et d'obsolète, et appellent Washington à l'abolir.

Les représentants de l'administration Obama ont affirmé à plusieurs reprises que sans abroger l'amendement Jackson-Vanik, les Etats-Unis ne pourraient pas profiter des avantages que leur procure l'adhésion de la Russie à l'Organisation mondiale du Commerce (OMC).

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала