International :
1 - Tout à fait d'accord avec Kaczmarek : en effet, "La Russie et le président Medvedev ont raison de ne pas vendre les S300 à l'Iran". Ce n'est pas une histoire d'USA ou pas, mais une analyse objective, prudente et responsable.
2 - En revanche, Iffli, je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous : les pays les plus à redouter, maintenant, que ce soit pour la Russie ou pour l'Europe, ce sont : les Chinois, pour des raisons économiques, et les Iraniens, qui veulent toujours "manier la foudre" à tort et à travers et se croient permis de donner leur avis sur des problèmes qui ne les concernent en rien. Je suis pour cela d'accord avec Abbas quand il a invité Ahmadinejad à s'occuper de ses problèmes. L'Iran n'a pas se servir de l'argent que lui procure son pétrole pour chercher à phagocyter le monde musulman, et encore moins à déstabiliser en sous-main le Caucase.
Cher Iffli : "Le Monde musulman"'? C'est vague, c'est comme la langue d'Esope ...Ca peut être le meilleur ou le pire. Raison de plus pour qu'on arrête de contester l'autorité de la Russie sur certaines parties du monde, car elle représente un facteur de paix, d'apaisement, de stabilité, d'équilibre, ce qui manque cruellement, hélas.
Et cela me fait penser à la Biélorussie : Vous allez voir qu' à son tour, la Biélorussie va nous faire le coup des robinets de gaz fermés, cet hiver, sous un prétexte ou un autre, histoire de jouer les martyrs opprimés par la Russie, ce qui en ferait un élément électoral pour Loukachenko, et rien de plus ! C'est lamentable !
Et propos de Minsk, j'en veux passablement au Venezuela de livrer, depuis l'autre bout du monde, du pétrole à la Biélorussie, alors que Minsk en a à côté de chez lui, en Russie. Franchement, rien que pour le bilan écologique, c'est à revoir. Pour les autres considérations aussi, d'ailleurs ... je sais bien que "le pétrole doit aller là où il est payé", mais enfin ... Ca m'a blessé. N'importe quoi pour se faire relire Loukachenko .... Ca ne le grandit pas.
